El gremio denunció que la aprobación de dicha ley se llevó adelante mediante “un proceso viciado por corrupción”. El fallo firmado por el juez Diego Martín Cormick reconoce la “legitimidad de la acción colectiva impulsada” y sugiere que los hechos denunciados “presentan verosimilitud en el derecho invocado”.
La Cámara rechazó un recurso de la querella y de esa manera quedó firme el sobreseimiento de los tres peritos involucrados: Alejandro Heredia, Camila Dafne Seren y Pablo Kaplan.
La jueza federal reafirmó su decisión y negó una posible parcialidad en la causa, al ser la exesposa del fiscal Alberto Nisman. También se refirió a las reiteradas amenazas realizadas por otros funcionarios públicos, como el propio Espert pidiendo "cárcel o bala" para los opositores al Gobierno de Milei.
El efectivo será indagado el próximo 2 de septiembre a las 10 de la mañana. La medida fue dispuesta tras avanzar con la hipótesis de que el disparo que impactó en la cabeza de Grillo provino del arma que portaba Jesús Héctor Guerrero. A su vez, la Justicia le prohibió al gendarme la salida del país y se ordenó la reconstrucción detallada del hecho.
La magistrada argumentó que tanto la funcionaria del gobierno bonaerense como la concejala de Quilmes “formaron parte, en carácter de organizadoras, de una agrupación que tenía por finalidad condicionar la actuación presente y/o futura del diputado”. Además, les dictó un embargo de 5 millones de pesos.
La medida fue dispuesta a partir de la presentación de pruebas por parte de la víctima, las cuales no solo comprometerían al concejal salteño sino que también involucran directamente a la legisladora nacional Emilia Orozco.
Los fondos presentaron un escrito donde indicaron que buscarán la forma de devolverlas porque no tienen intención de administrar la compañía. En paralelo, el Gobierno sostuvo que no habrá diálogo pese al reciente cambio de posición de los buitre.
Con la firma del juez Eduardo Farah, la Cámara consideró que "los hechos objeto de querella no constituyen delito". De esta manera, ratificó el fallo de Rafecas, que había cerrado el caso por “inexistencia de delito”.
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito ratificó la decisión en primera instancia de la jueza Loretta Preska vinculado a los datos de crecimiento del país durante el segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 rechazó los cuestionamientos que habían presentado los abogados de la ex presidenta y advortió que si no se cumple el plazo, la instancia siguiente será la ejecución de los bienes hasta llegar a cubrir la cifra que se fijó como el decomiso.