El director del INDEC y ex massista intervino tras un informe que mostró una brecha entre la inflación oficial y la percepción ciudadana, pero sus explicaciones desataron críticas y burlas en redes sociales.
Un informe de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) reveló que la gente percibía que la inflación era más alta de lo que medía el INDEC. Ante esa situación, Marco Lavagna decidió emitir un comunicado para defender la credibilidad de los índices oficiales, asegurando que las estadísticas del organismo se basaban en una metodología rigurosa y no podían considerarse “dibujadas” por el Gobierno.
De acuerdo a LPO, la defensa de Lavagna generó reacciones inmediatas en Twitter, donde numerosos usuarios replicaron la frase que circuló en tono de burla: “Dibuje, Marco, dibuje”. Incluso seguidores de distintos sectores políticos cuestionaron los datos oficiales y pusieron en duda la validez del índice, alegando que la “inflación de bolsillo” se sentía mucho más elevada en el día a día.
Varios especialistas en economía expresaron su desconformidad con las explicaciones de Lavagna y señalaron que la falta de actualización de la canasta de bienes y servicios contribuía a ese desfase entre los números del INDEC y la experiencia cotidiana de los ciudadanos. En ese contexto, la percepción de desconfianza se intensificó y el debate volvió a centrarse en la necesidad de revisar la fórmula de cálculo.
