26.12.2025 / DEBATE
Presupuesto 2026: el artículo que propone desfinanciar la Educación pone en juego el voto de bloques indecisos
El recorte en Educación, Ciencia y formación técnica concentra las tensiones en el Senado y mantiene en vilo la votación en particular del Presupuesto. Aunque el oficialismo garantiza la aprobación general, el artículo 30 expone fisuras incluso entre aliados.
El Senado avanzará este viernes con el tratamiento del Presupuesto 2026 en una sesión clave para el Gobierno, que apuesta a sancionar la ley sin cambios, aunque el artículo 30, que deroga compromisos de financiamiento educativo y científico, mantiene bajo tensión a bloques que hasta ahora acompañaban la estrategia oficial, por lo cual el propio oficialismo admite que no tiene asegurados todos los respaldos para esa votación en particular.
La Libertad Avanza llega con números holgados para aprobar el proyecto en general, apoyado por aliados, sectores del PRO, bloques provinciales y legisladores alineados con gobernadores, pero la discusión se torna compleja al llegar al apartado que elimina el objetivo del 6% del PBI para educación, el sendero de inversión en ciencia hasta 2032 y los fondos específicos para la educación técnico-profesional.
Las principales objeciones surgieron desde la Unión Cívica Radical, donde ya anticiparon su rechazo al artículo senadores como Maximiliano Abad, Flavio Fama y Daniel Kroneberger, una postura que expone una división interna y debilita la estrategia del Gobierno de blindar el texto tal como llegó desde Diputados.
Otra incógnita es el Frente Cívico de Santiago del Estero, cuyos representantes ya mostraron en Diputados una conducta ambigua, alternando votos negativos con ausencias de sus miembros. La modalidad, podría repetirse en el Senado para, nuevamente, no arriesgar su imagen al respaldar explícitamente el recorte de las partidas educativas.
La expectativa del oficialismo está puesta en un grupo de senadores que responden directamente a sus gobernadores y aún no definieron su postura sobre el artículo 30, entre ellos representantes de Corrientes, Córdoba, Salta, Chubut, Santa Cruz y Neuquén, además de una UCR que aparece fragmentada.
El Gobierno descarta introducir modificaciones porque cualquier cambio obligaría a devolver el proyecto a Diputados, en un calendario ajustado por el cierre de las sesiones extraordinarias, mientras desde la oposición advierten que la eliminación de las garantías legales de financiamiento para educación y ciencia tendrá un impacto político mayor que en la Cámara baja y podría terminar resolviéndose por ausencias, abstenciones o votaciones en disidencia.
Lo más leído
