15.10.2026 / REVÉS
El Gobierno no consiguió dictamen para la Ley Malvinas y debió postergar su debate
El oficialismo no logró reunir los apoyos para avanzar con el proyecto, que reúne cambios en Defensa, inteligencia y el Código Penal. La oposición cuestiona artículos sobre desinformación y el Consejo de Seguridad Nacional.
Luego del cuarto plenario de comisiones, el Gobierno no consiguió dictamen para su proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional, conocido como Ley Malvinas, y debió postergar su objetivo de llevarlo al recinto la próxima semana, ante los cuestionamientos opositores hacia los artículos vinculados con la seguridad, la inteligencia y el derecho penal.
El oficialismo pretendía incorporar la iniciativa a la sesión del miércoles 21 de octubre, convocada también para tratar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Sin embargo, Unión por la Patria, Argentina Federal y Provincias Unidas reclamaron dividir el texto de 133 artículos para avanzar con el capítulo que endurece las sanciones a las empresas que explotan recursos en Malvinas sin autorización argentina, sin quedar obligados a respaldar el resto de las reformas.
Diferencias
El artículo 111 es uno de los principales obstáculos para alcanzar un acuerdo. La iniciativa incorpora al Código Penal la figura de influencia extranjera indebida y establece penas de entre cinco y doce años de prisión para quienes financien o coordinen campañas de desinformación masiva.
La oposición y sectores dialoguistas advierten que el apartado puede afectar la libertad de prensa y de expresión. Aunque el oficialismo aceptó evaluar modificaciones, no precisó qué cambios introduciría.
Otro foco de conflicto es el Consejo de Seguridad Nacional, un organismo que dependería del Poder Ejecutivo y podría disponer medidas urgentes ante amenazas graves. La secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, propuso analizar una comisión bicameral para supervisarlo, pero la alternativa no alcanzó para acercar posiciones. La oposición también cuestionó la ausencia del ministro de Defensa, Carlos Presti, y del canciller, Pablo Quirno, en las reuniones informativas.
El jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, sostuvo que su espacio coincide con el endurecimiento de las sanciones por la explotación de recursos en las islas, pero rechaza el resto del proyecto. “Estamos dispuestos a discutir eso con algunas modificaciones, pero el resto estamos en contra”, afirmó.
El debate coincidió con el anuncio de Quirno sobre la presentación argentina ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar. El Gobierno pidió medidas provisionales para que el Reino Unido cese las acciones unilaterales en la Cuenca Norte de las islas e impedir el inicio o la continuidad de la explotación de hidrocarburos vinculada al proyecto Sea Lion.
Además, la discusión se cruza con la sesión opositora prevista para este jueves, que busca rechazar el DNU 70/2023 y tratar proyectos sobre emergencia en discapacidad y endeudamiento familiar. Sin embargo, luego de que el oficialismo convocara su propia sesión para el 21 de octubre, con la expectativa de avanzar con la Inviolabilidad de la Propiedad Privada -que ahora restituyó la Ley de Tierras tal como estaba-, podrían afectar el quóruom.
Lo más leído
