Wado de Pedro rechazó las acusaciones de un presunto acuerdo con Mekorot

El senador nacional Eduardo "Wado" de Pedro rechazó las acusaciones que circulan en redes sociales sobre una supuesta "entrega del agua de los argentinos" a la empresa israelí Mekorot durante su gestión como ministro del Interior y explicó el origen de los acuerdos impulsados con distintas provincias.

En una entrevista con Julia Mengolini en Futurock, De Pedro sostuvo que "existe desde hace un tiempo una campaña difamatoria en redes" que busca vincularlo con la entrega de un recurso estratégico y calificó esa versión como una "fake news".

Luego amplió su respuesta a través de sus redes sociales. "Un disparate, promovido por sectores que buscan hacer daño y desinformar. Como algunos compañeros me piden de buena fe que lo explique, comparto la respuesta que le di a Julia en la entrevista de Futurock", señaló.

"Los que me conocen saben que desde cada lugar que me tocó ocupar defendí nuestro territorio y los recursos estratégicos de nuestro país: en la calle o desde un cargo institucional, militando, marchando, o juntando votos para defender la Ley de Tierras", agregó.

Qué explicó Wado de Pedro sobre Mekorot

El senador reconstruyó el origen de la iniciativa y aseguró que formó parte de un trabajo realizado durante su paso por el Ministerio del Interior para identificar las obras de infraestructura necesarias para desarrollar las economías regionales.



"Como ministro dije: Argentina tiene que tener un plan de desarrollo, de cuáles son las obras necesarias. Tenemos provincias con un potencial bárbaro pero sin oportunidades de trabajo", explicó.

De Pedro vinculó esa planificación con la concentración demográfica del país y la necesidad de generar empleo fuera de los grandes centros urbanos. "Estoy convencido de que tenemos que desarrollar las economías regionales y tenemos que poblar con argentinos el Norte y la Patagonia", afirmó. "Uno cuando quiere poblar su país tiene que pensar en una sola cosa: laburo. La gente va a trabajar, vive y es feliz si tiene trabajo", sostuvo.

Según explicó, el Ministerio del Interior comenzó entonces un relevamiento junto a gobernadores de diferentes fuerzas políticas y sectores productivos para determinar cuáles eran las obras prioritarias en cada territorio.

"Fuimos a recorrer en cada una de las provincias, entre los gobernadores de la fuerza política que sea y los sectores productivos, cuáles eran las obras estratégicas que necesitaban ellos para que haya laburo en su provincia", relató.

De ese trabajo, señaló De Pedro, surgieron alrededor de 1.500 obras consideradas necesarias para el desarrollo del interior argentino. Y una parte significativa estaba directamente relacionada con el manejo del agua.

"En el estudio de esas obras vimos que el 40% eran obras vinculadas al agua. El 70% del territorio argentino es árido y semiárido", explicó.

"Defiendo el agua y tengo un proyecto de ley del agua"

El senador insistió en que su posición política es la defensa de los recursos naturales y estratégicos de la Argentina y anunció que buscará discutir públicamente el tema para responder a las acusaciones.

"Defiendo el agua, tengo un proyecto de ley del agua. Además de los recursos naturales, los recursos estratégicos", señaló.

El senador presentó un proyecto de ley para impedir la privatización de AySA y garantizar su control estatal. La iniciativa busca declarar a la empresa de interés público y estratégico, mantener el 90% de sus acciones en manos del Estado y exigir una mayoría de dos tercios del Congreso para modificar su composición accionaria o desprenderse de activos esenciales.

En los fundamentos, ponderó que el acceso al agua potable y al saneamiento es un derecho humano que debe garantizar el Estado y que no puede quedar sometido a una lógica comercial. Y planteó la defensa del control soberano del agua como recurso estratégico imprescindible para el desarrollo argentino.

Finalmente, anticipó que organizará un espacio de discusión específico: "A todos aquellos que tengan dudas voy a hacer un foro del agua. Que vengan a defender el agua, que no me rompan las bolas con las fakes. Hay que defender el agua nacional y hay que darle laburo a nuestro pueblo".

La explicación de De Pedro buscó así responder a las versiones que cuestionan los convenios vinculados con Mekorot y ubicó aquella iniciativa dentro de un programa más amplio de planificación de infraestructura, desarrollo de las economías regionales y gestión de los recursos hídricos.

Por qué recurrieron a la empresa israelí Mekorot

De Pedro sostuvo que en ese contexto apareció la posibilidad de recurrir a la experiencia israelí en administración de recursos hídricos. El objetivo, según afirmó, era conocer tecnologías y modelos de gestión aplicados en territorios con escasez de agua.

"Surgió de varias reuniones que Israel tenía una empresa que se llamaba Mekorot, que tenía asesoramiento internacional. Fuimos con once gobernadores a buscar cuáles eran las últimas tecnologías en gestión hídrica", señaló.

El senador explicó que el interés estaba puesto en conocer "cómo se gestiona el agua en un lugar que es un desierto" y recordó también el desarrollo israelí de tecnologías como el riego por goteo.

De Pedro diferenció aquel vínculo técnico de su posición sobre el actual conflicto en Medio Oriente. "Estoy a favor del Estado palestino, quiero que se cumplan las normas de la ONU, condenamos el genocidio, la matanza, todo. Pero esto era otro contexto, otra época", afirmó.

Y sintetizó la posición que, según sostuvo, orientó aquella decisión: "El interés nacional por encima".

---

---