12.06.2026 / VERSIONES
La teoría que desafía el relato de Adorni sobre los US$500 mil que dice haber ganado con Bitcoin
Las explicaciones de Manuel Adorni sobre los US$500 mil que asegura haber ganado con Bitcoin despertaron nuevas dudas sobre el origen de esos fondos y la solidez de su versión. Una hipótesis surgida en las últimas horas propone una explicación alternativa al hecho.
Una hipótesis comenzó a circular tras las declaraciones del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, respecto a los más de US$500 mil que asegura haber obtenido mediante inversiones en Bitcoin entre 2014 y 2018, luego de que el funcionario intentara justificar el origen de esos fondos con la existencia de una "billetera de liquidación" cuyo acceso dice haber perdido pero que, según sostuvo, conservaría registros permanentes de las operaciones realizadas gracias a la tecnología blockchain.
La teoría fue introducida por el senador Martín Lousteau pocas horas después de que Adorni brindara esas explicaciones. El legislador puso en duda que la eventual aparición de una billetera con operaciones exitosas alcance por sí sola para acreditar que esas inversiones le pertenecieron al funcionario. Según planteó, en determinados entornos del mundo cripto podría resultar difícil demostrar quién fue el titular original de una billetera, por tanto, también lo sería demostrar quién obtuvo efectivamente las ganancias que figuran en su historial.
“En España hubo un caso, el caso Fabra, que entre el 2000 y el 2011 ganó siete veces el Premio Gordo y acumuló 2,2 millones de euros. Cuando alguien ganaba el gordo, iba y le compraba el boleto. Entonces, blanqueaba toda la guita en negro que se había afanado. Esto para mí es parecido. Acá hay una íntima vinculación con el mundo cripto", advirtió el radical.
El planteo surgió mientras la Justicia avanza sobre una causa por presunto enriquecimiento ilícito en la que el funcionario deberá acreditar el origen de distintos bienes y fondos incorporados a su patrimonio. Entre ellos figuran los más de US$500 mil que adjudicó a operaciones con criptomonedas realizadas años antes de asumir funciones públicas.
Durante una entrevista, Adorni aseguró haber invertido cerca de US$200 mil en Bitcoin y, posteriormente, obtener una ganancia de alrededor de US$300 mil. Además, afirmó que mantuvo esos ahorros fuera de los registros oficiales durante años porque buscaba "escaparse de la vieja política", una explicación que sumó interrogantes a una situación que ua resultaba polémica.
Especialistas en tecnología y activos digitales señalaron que la blockchain conserva de manera permanente el historial de movimientos, pero advirtieron que la existencia de registros no siempre permite identificar al titular de una billetera. En ese sentido, remarcaron que las denominadas billeteras frías operan mediante claves y direcciones alfanuméricas que no necesariamente están vinculadas a nombres y apellidos.
A esas dudas se sumaron las observaciones del experto informático Julio Ernesto López, quien indicó que una eventual billetera utilizada por Adorni debería exhibir una secuencia coherente de movimientos que permita reconstruir el origen de los fondos, los períodos sin actividad y las operaciones posteriores de venta. También sostuvo que, sin elementos adicionales de verificación, la sola existencia de una billetera no alcanza para acreditar su pertenencia.
Lo más leído
