26.12.2023 / Crece la polémica
Milei no va a Olivos y sigue en el Libertador: riesgo de dádivas de empresario aportante y beneficiado por el DNU
Tras haber rifado sus sueldos como diputado, la mudanza del Presidente a Olivos no tiene fecha y vive desde hace cuatro meses en el Hotel Libertador, propiedad de IRSA. No hay información sobre quién paga los USD 35.000 estimado de costo. El dueño es un empresario aportante de su campaña y beneficiado por el DNU.
El presidente de la Nación, Javier Milei, ya lleva más de 15 días en el cargo y sigue sin fecha su mudanza a la Quinta presidencial de Olivos, residencia oficial para el primer mandatario argentino. En cambio, sigue viviendo en el lujoso Hotel Libertador, propiedad del Grupo IRSA, cuya cabeza es Eduardo Elsztain, un empresario que fue aportante de su campaña electoral y que es uno de los tantos magnates beneficiados por el mega DNU "desregulador" de la economía.
En primer lugar, una pregunta es quién esta pagando los mas de USD 35.000 que se estima lleva gastados Milei durante su estadía allí, que inició hace unos cuatro meses, cuando el hotel se convirtió primero en búnker de campaña y ahora en residencia presidencial. Ese gasto, dado que no se muda a Olivos, sigue incrementándose día a día. La situación adquiere más polémica dado que el ex diputado nacional rifó todos sus sueldos producto de ese cargo y no sólo no se le conocen otros ingresos actuales sino que tampoco puede tenerlos.
En la Argentina la legislación es taxativa respecto de las restricciones a la hora de los vínculos entre funcionarios públicos y empresarios para la recepción de dádivas o regalos. Esta situación hace difícil que Milei puede decir que Elsztain le haya "regalado" la estadía.
La Ley de Ética Pública (Ley 25.188) prohíbe expresamente a funcionarios y empleados públicos recibir regalos, dádivas, obsequios o beneficios de cualquier naturaleza que puedan influir en el ejercicio de sus funciones. El objetivo es evidente: prevenir conflictos de interés y asegurar la transparencia en el ejercicio de la función pública.
Además, el Código Penal argentino en su artículo 256 establece penas para los funcionarios que soliciten o acepten dádivas, presentes o cualquier otra ventaja o beneficio en razón de su cargo, y también para quienes otorguen dichos beneficios.
Otro elemento que podría complicar a Milei es que Elsztain es señalado, al igual que otros empresarios de renombre, de haber acercado los estudios de abogados que trabajaron con equipos de La Libertad Avanza y Federico Sturzenegger en la redacción del DNU desrregulador y del proyecto de ley llamado "Omnibus". Justamente, son los beneficiarios de las "desregulaciones".
El de Elsztein es uno de los estudios más grandes de la ciudad de Buenos Aires, que patrocinan también a Rocca, Eduardo Eurnekiany Marcos Galperín, entre otros empresarios top beneficiados por la norma. Bruchou & Funes de Rioja; Martínez de Hoz & Rueda, Bomchil y otros. Sobresale el nombre de Jorge Muratorio, socio del estudio O'Farrell, que se supopne participó junto a Rodriguez Chirillo como colaborador de Sturzenegger en el contenido del decreto.
Si esto fuera confirmado y se presentaran denuncias oficiales, el decreto correría no sólo el riesgo que ya tiene respecto de su constitucionalidad, sino que entraría en el territorio de la eventual nulidad, porque no intervinieron las áreas legales del gobierno, que tienen la atribución constitucional de ser las que redacten las normas. Y, por supuesto, la justicia penal podría también ser depositaria de presentaciones.
La controversia ya llegó a las conferencia del vocero presidencial Manuel Adorni, puntualmente la semana pasada. El funcionario evitó dos veces responder cómo se pagará esa cuenta y se limitó a contestar una parte de lo que se le cuestionó: Sólo dijo que cuando Milei se mude a Olivos se entregará un detalle de los gastos en la remodelación de la Quinta Presidencial, destinados según el propio espacio del mandatario a modificaciones para el hábitat de sus "hijos de cuatro patas", es decir los perros.
Otro elemento de la polémica tiene que ver con IRSA. Es que en plena aceleración de la inflación producto de las medidas de Milei y en la antesala del ingreso a la estanflación que pronosticó el Presidente, los ingresos de la firma del dueño del hotel en el que vive superaron los niveles anteriores a la pandemia en el último ejercicio fiscal. La ganancia bruta aumentó un 25% en el año fiscal 2023 con respecto al año anterior, según su memoria anual.
Lo más leído
