12.11.2026 / BLINDAJE A LOS MILEI
El fiscal Taiano se resiste a la reapertura del caso $LIBRA: "Desacertado"
El fiscal ratificó su postura a favor del sobreseimiento de Javier Milei, Karina Milei y los otros imputados. La PIA había rechazado el cierre de la investigación y advertido que todavía quedan medidas de prueba pendientes.
El fiscal federal Eduardo Taiano rechazó los planteos de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) contra el cierre de la causa $LIBRA y ratificó su pedido de sobreseimiento para Javier Milei, Karina Milei y los otros imputados. En un escrito presentado ante la Justicia, calificó de “desacertada” la postura del organismo y sostuvo que no existen elementos para avanzar con la investigación por la presunta criptoestafa.
Taiano consideró "sorpresiva" la presentación del titular de la PIA, Sergio Rodríguez, y sostuvo que esta constituye una “mera discrepancia sobre la valoración del material fáctico recabado”. Además, con ironía opinó que el planteo contiene "afirmaciones antojadizas".
La discusión se originó después de que el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi sobreseyera, el 23 de octubre, a todos los involucrados, entre ellos el Presidente, su hermana y un grupo de empresarios, intermediarios y colaboradores. La PIA apeló la decisión y pidió reabrir el expediente para asumir el ejercicio de la acción penal, al considerar que el cierre fue prematuro y que la investigación no estaba agotada.
En su presentación, Rodríguez enumeró distintas medidas que, según sostuvo, todavía deben realizarse. Entre ellas, mencionó estudios técnicos sobre las transacciones con criptoactivos que no pudieron completarse por falta de licencias de software, el análisis de posibles maniobras de ocultamiento de pruebas y la citación de la abogada boliviana Nadia Beller, cuyo conocimiento sobre el caso, afirmó, no fue debidamente indagado.
Además, el organismo cuestionó que se utilizara un fallo civil de Estados Unidos para descartar responsabilidades y señaló que todavía debe esclarecerse cómo Milei obtuvo el contrato que difundió para promocionar $LIBRA.
Ese conjunto de elementos impiden, según alertó la PIA, alcanzar la “certeza negativa” que exige la ley para dictar un sobreseimiento, es decir, la convicción de que no existió delito.
Taiano, en cambio, sostuvo que no se acreditó un engaño penalmente relevante: argumentó que el proyecto existió, que las empresas eran reales y que las operaciones se realizaron en un mercado de alta volatilidad, sin promesas de ganancias ni estabilidad de precios por parte de los imputados. Ahora, queda en manos del juez Martínez De Giorgi la resolución del planteo de la PIA para proceder a la reapertura de la causa o ratificar el sobreseimiento.
En paralelo, la Cámara Federal de Casación Penal revisa el apartamiento de los inversores que habían intervenido como querellantes.
Lo más leído
