22.10.2026 / REVÉS
Endeudamiento familiar: el oficialismo no tuvo los votos y mandó el proyecto a comisión
La Cámara de Diputados frenó el debate sobre el endeudamiento de los hogares tras más de 15 horas de sesión. La Libertad Avanza consiguió devolver los proyectos a comisión sin fijar una fecha para retomarlos, pese a las propuestas opositoras de refinanciación y límites a los intereses.
Tras una maratónica sesión en la Cámara de Diputados, el oficialismo no consiguió los votos para aprobar su proyecto de educación financiera y recurrió a una moción para devolver todas las iniciativas sobre endeudamiento familiar a comisión, una salida que le permitió evitar el tratamiento de las propuestas opositoras. La votación terminó con 121 votos a favor, 117 en contra y cinco abstenciones.
La moción fue presentada por la secretaria parlamentaria de La Libertad Avanza, Silvana Giudici, y estableció el regreso de los expedientes a las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia, sin un plazo para retomar su tratamiento. Unión por la Patria cuestionó la maniobra y su jefe de bloque, Germán Martínez, reclamó que se rechazara el dictamen oficialista para avanzar con una alternativa.
El resultado también estuvo condicionado por las abstenciones de los cinco diputados cordobeses de Provincias Unidas que responden al gobernador Martín Llaryora. La Libertad Avanza contó con el respaldo del PRO, la UCR, un sector de Argentina Federal y otros bloques, mientras que Unión por la Patria, parte de Provincias Unidas, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica rechazaron la moción. Desde el peronismo advirtieron que, si los cordobeses votaban en contra del pase a comisión, el oficialismo podía quedarse sin margen para sostener su iniciativa.
El proyecto libertario proponía que bancos y entidades financieras informaran con claridad las tasas, las cuotas, las comisiones, los seguros y el costo total de los préstamos, sin establecer topes a los intereses ni refinanciaciones obligatorias.
En cambio, Unión por la Patria, la Coalición Cívica y parte de Provincias Unidas impulsaban una emergencia por 180 días, con refinanciación de deudas de hasta dos canastas básicas, cuotas que no superaran el 30% de los ingresos y eliminación de intereses punitorios para quienes estuvieran en mora.
Una tercera propuesta, impulsada por representantes de Argentina Federal, planteaba declarar la emergencia por un año, prorrogable por otro, y limitar las tasas de interés.
Tras la votación, legisladores opositores denunciaron que la falta de una fecha para reabrir el debate podía convertir el pase a comisión en una forma de cajonear los proyectos. Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, apuntó contra Giudici, mientras que el radical disidente Pablo Juliano sostuvo que el oficialismo no tenía los votos para imponer su dictamen y que las iniciativas quedarían frenadas.
Lo más leído
