01.10.2026 / LEY DE TIERRAS
Milei intentó despegarse del fallo que habilitó la derogación de la Ley de Tierras: “No tengo por qué meterme”
Milei buscó desligarse del fallo de la Corte Suprema que dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la derogación de la norma que pone límites a la compra de campos por parte de extranjeros. "Coherencia", pidió.
Javier Milei no estuvo presente de manera presencial en el 62° Coloquio de IDEA, pero disertó de forma virtual. Durante su intervención, marcó distancia del fallo de la Corte Suprema que rehabilitó la derogación de la Ley de Tierras y reivindicó la independencia del Poder Judicial. “La decisión de la Corte Suprema es suya, de eso se trata el republicanismo”, sostuvo el mandatario, quien consideró que el Gobierno no debe intervenir en las decisiones de la Justicia.
“Nosotros estamos en una república. Hay división de poderes. Funciona y, si vivimos abogando y poniéndonos la bandera de la república, lo que decide la Corte es lo que decide la Corte, y yo no tengo por qué meterme en lo que está decidiendo”, completó Milei. En esa línea, planteó que inteviniendo solo podría "torpedear o favorecer lo que decide la Justicia" y pidió "coherencia".
El Presidente también celebró el criterio adoptado por los jueces: “Me parece fantástico que la Corte falle lo que le parece correcto acorde a la Constitución Nacional”.
Sus declaraciones se produjeron un día después de que los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti revocaran un fallo de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el Gobierno derogó la Ley 26.737 de Protección al Dominio Nacional sobre Tierras Rurales.
Pese a que la corte omitió la cuestión sobre la constitucionalidad, determinó que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM) -organismo impulsor de la demanda en 2023-, carecía de legitimación para hacerlo y que no estaba configurado un caso o controversia judicial. De esta manera, volvió a quedar vigente la derogación dispuesta por el decreto.
La decisión reabrió, además, la discusión sobre el alcance del DNU 70/2023 en el Congreso. El Senado rechazó el decreto en 2024, pero la Cámara de Diputados todavía no se pronunció. Según el mecanismo previsto en la Ley 26.122, para que un decreto de necesidad y urgencia quede definitivamente rechazado se requiere el rechazo de ambas cámaras.
La Ley de Tierras fue sancionada en 2011 durante la administración de Cristina Fernández Kirchner y establecía un límite del 15% a la venta de tierras rurales a extranjeros los niveles nacional, provincial y departamental, además de restricciones a la concentración de propiedades por nacionalidad y en determinadas zonas del país.
Lo más leído
