10.06.2026 / CRIPTOESTAFA LIBRA
Caso $LIBRA: una pericia de la Policía Federal concluyó que el token nació bajo control absoluto de un único actor
Un informe incorporado al expediente determinó que la totalidad de los activos fue asignada inicialmente a una sola dirección de la blockchain. La identidad de quien controló esa billetera todavía no pudo ser establecida.
La investigación judicial sobre el lanzamiento del token $LIBRA sumó un elemento técnico que podría convertirse en una pieza central del expediente. Un informe elaborado por especialistas de la Dirección General de Cibercrimen de la Policía Federal Argentina concluyó que el criptoactivo fue creado mediante un único evento de emisión y que toda su asignación inicial quedó concentrada en una sola dirección de la blockchain.
La pericia fue incorporada a la causa que tramita en los tribunales federales y que busca determinar la existencia de posibles delitos vinculados con el desarrollo y promoción del proyecto. Los expertos analizaron la estructura de creación del token sobre la red Solana y reconstruyeron los primeros movimientos registrados tras su lanzamiento.
Según el informe, "$LIBRA presenta un origen único a partir de un evento de generación total" y la totalidad de los activos emitidos fue depositada inicialmente en una única dirección digital. Para los investigadores, ese dato revela la existencia de un control centralizado del proyecto en sus primeras etapas. Los peritos señalaron que la concentración de la totalidad de los tokens en una sola billetera constituye un indicador de "control primario absoluto" por parte de un actor que, por el momento, no logró ser identificado dentro de la investigación.
El análisis fue realizado mediante herramientas especializadas de trazabilidad blockchain que permitieron reconstruir el recorrido inicial de los activos y detectar los movimientos posteriores a su creación. A partir de esa información, los investigadores intentan establecer quién tuvo dominio efectivo sobre el proyecto desde su nacimiento y cuál fue el destino posterior de los fondos. La pericia también examinó distintos mecanismos utilizados para la comercialización del activo digital. Entre otras cuestiones, identificó formularios y plataformas vinculadas al proyecto, además de verificar que las primeras operaciones de compra y venta se realizaron a través de exchanges que operan en el mercado argentino.
No obstante, los especialistas aclararon que las conclusiones alcanzadas hasta el momento son preliminares y que el trabajo de reconstrucción financiera continúa en desarrollo. El objetivo ahora es seguir la ruta de los activos para determinar cómo se distribuyeron los tokens, qué billeteras intervinieron en las operaciones posteriores y quiénes fueron los beneficiarios finales de esos movimientos.
Fuentes vinculadas al expediente consideran que el hallazgo adquiere especial relevancia porque permite identificar un punto de partida concreto para la investigación patrimonial. Si bien todavía no se conoce quién controló la dirección que recibió la emisión inicial, el dato refuerza una de las hipótesis que buscan establecer si existió una estructura centralizada detrás de un activo que fue presentado públicamente como un proyecto descentralizado.
El informe ya fue remitido al fiscal Eduardo Taiano. Mientras avanzan las medidas de trazabilidad sobre las operaciones registradas en la blockchain, las querellas sostienen que la evidencia reunida hasta ahora justifica acelerar las definiciones procesales respecto de algunos de los principales investigados, entre ellos Mauricio Novelli, señalado como uno de los actores más relevantes en el desarrollo y promoción del proyecto.
Lo más leído
