En las últimas horas, el Gobierno ha presentado una apelación contra el fallo del juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Enrique Lavié Pico, quien habilitó la feria judicial para tramitar amparos que cuestionan la constitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 70 emitido por el gobierno de Javier Milei. En la presentación, los abogados del Estado argumentaron que el magistrado se "extralimitó en sus facultades" y "incurrió con su accionar en un exceso de jurisdicción".
El recurso, al cual tuvo acceso el portal Infobae, señala que
el juez de feria "ha resuelto, por fuera de los límites de su jurisdicción, generando un estado de inseguridad jurídica". Además, se destaca que la decisión afecta el derecho de defensa del Estado y el debido proceso, al contradecir la postura que hubiera adoptado el "juez natural", en este caso, Esteban Furnari, del mismo fuero Contencioso.
En su fallo, Lavié Pico desarmó el amparo colectivo impulsado por el Observatorio del Derecho a la Ciudad, sosteniendo que cada expediente debía tramitarse por separado. El Gobierno, en la apelación, cuestiona esta decisión y subraya los pasos procesales previos en el juzgado de Furnari y en el fuero laboral.
El recurso argumenta que la resolución del juez de feria "produce efectos gravísimos para la defensa del Estado Nacional, al multiplicar litigios con el riesgo de tener sentencias contradictorias", algo que el Gobierno buscaba evitar acumulando los casos en un amparo colectivo. El recurso, de 57 carillas, reitera un pedido de inhibitoria y la incompetencia del fuero laboral, argumentando que "no puede convalidarse la manipulación de las normas procesales para elegir el fuero más favorable".
La estrategia jurídica del Gobierno incluye la presentación de un recurso extraordinario contra los fallos de la Cámara del Trabajo que frenaron el capítulo laboral del DNU. Con plena conciencia de que la batalla final se librará en la Corte Suprema, los abogados del Ministerio de Justicia y de la Procuración del Tesoro se preparan estudiando la jurisprudencia del Máximo Tribunal sobre la validez de los decretos de necesidad y urgencia.
Cabe recordarque el máximo tribunal argentino ya tiene un planteo presentado por el gobernador de La Rioja, Rodolfo Quintela, que será abordado tras el receso correspondiente a la próxima feria judicial en febrero.