El director general de la vocalía del juez de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, Silvio Robles, compareció ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados para abordar las acusaciones sobre la presunta negociación del fallo relacionado con la coparticipación que habría favorecido a la ciudad de Buenos Aires. Durante su declaración, Robles negó categóricamente todas las denuncias en su contra y afirmó que las acusaciones hacia Rosatti carecen de fundamentos sólidos.
La citación de Robles se produjo después de que se dieran a conocer supuestos chats entre él y el exministro de Seguridad porteño, Marcelo D'Alessandro, que sugerían estrechos vínculos entre el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la Corte Suprema para obtener fallos que beneficiaran sus intereses.
Desde el inicio de la comisión, algunos diputados han dirigido acusaciones falsas hacia Robles, intentando construir una narrativa basada en injurias y calumnias, como la afirmación de que posee un departamento en Nueva York o que estaba prófugo de la justicia, cuando en realidad no había sido citado judicialmente. Además, se le ha atribuido erróneamente la propiedad de propiedades en Miami y la visita a dicha ciudad durante el presente año, lo cual también ha sido desmentido por Robles.
El testigo afirmó que los supuestos chats mencionados, cuya veracidad, existencia o legalidad deberá ser debatida judicialmente, han sido presentados como ciertos y legítimos por los acusadores, pero él desconoce la veracidad de los mismos debido a la gravedad de las acusaciones en su contra. Asimismo, lamentó que también se hayan dirigido ataques hacia miembros de su familia, llegando incluso a involucrar a sus hijos en el juicio político.
"Desde la creación de la comisión algunos diputados me han acusado falsamente de distintos hechos, han intentado construir mi historia sobre la base de injurias y calumnias como que tengo un departamento en Nueva York, que estaba prófugo de la Justicia cuando no tenía citación judicial, han dicho que también poseo propiedades en Miami y que visité esa ciudad este año. Es mentira. Han dado como ciertos y legítimos supuestos chats cuya veracidad, existencia o legalidad debe ser discutida judicialmente. Han atacado a distintos miembros de mi familia", expresó Robles.
En relación con las preguntas que podrían vincularse con las acusaciones en su contra y que hayan sido o no judicializadas, Robles anunció su decisión de abstenerse de responder, amparándose en el artículo 18 de la Constitución Nacional. Esta decisión incluye cualquier interrogatorio sobre presuntos contactos personales o telefónicos, cuya veracidad, existencia o legalidad él desconoce debido al tono de las acusaciones en su contra. Robles enfatizó que no se escuda en sus posiciones legales para tomar esta decisión, sino que su intención es evitar ser objeto de agresiones ilegales y humillaciones adicionales, considerando las experiencias previas que ha vivido junto a su familia.