01.08.2023 / ARA SAN JUAN
El "grave precedente" que puede devenir en el sobreseimiento de Mauricio Macri
La abogada de una de las querellas advirtió que si la Cámara de Casación Penal confirma el fallo que dictó la Cámara Federal porteña, "avalaría" de esta forma la idea de que "estaban justificadas" las tareas de espionaje a los familiares de los victimas del hundimiento del ARA San Juan.
El caso del espionaje ilegal vinculado al hundimiento del submarino ARA San Juan ha generado gran preocupación en el ámbito legal y político argentino. La abogada Valeria Carreras, representante de una de las querellas que defienden a los familiares de los tripulantes fallecidos, ha expresado su inquietud respecto al posible sobreseimiento del expresidente Mauricio Macri en este caso.
Según Carreras, si la Cámara de Casación Penal confirma el fallo de la Cámara Federal porteña que otorgó el sobreseimiento a Macri y a los exdirectores de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, se estaría estableciendo un precedente grave en la sociedad argentina. La abogada considera que esto avalaría la idea de que las tareas de espionaje a los familiares de los marinos fallecidos estaban justificadas, lo cual representa un riesgo para el derecho a la libre expresión y a manifestarse.
La revisión del caso por parte de la Cámara de Casación Penal, prevista para el 30 de agosto, será determinante para determinar si los seguimientos a los familiares fueron legítimos en función de la seguridad presidencial, como se argumentó en la resolución que favoreció a Macri y a los exdirectores de la AFI.
Lo más leído
