12.06.2023 / Judiciales
Espionaje ARA San Juan: recusaron a Borinsky para revisar el sobreseimiento de Macri
El magistrado que supo visitar a Macri frecuentemente en Olivos y lo benefició en diversos fallos fue "sorteado" en reemplazo de Alejandro Slokar, pero la abogada Valeria Carreras, quien representa a familiares de las víctimas espiados, pidió que sea apartado por "temor de parcialidad".
Con una dilatación que parece eterna, entre el viernes y esta mañana se conocieron novedades en la causa por el presunto espionaje ilegal a familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan, hundido aún sin preciones durante el gobierno de Juntos por el Cambio.
La abogada Valeria Carreras, quien representa a los familiares de las víctimas, pidió que sea apartado por "temor de parcialidad", habida cuenta de las múltiples decisiones judiciales de Borinsky a favor del macrismo pero, fundamentalmente, de sus repetidas visitas a a la quinta presidencial de Olivos cuando Macri gobernaba y, por ende, vivía allí.
Borinsky fue designado por sorteo el viernes en reemplazo del juez Alejandro Slokar, quien también había sido recusado por "temor de parcialidad" pero del lado macrista, al igual que Carlos Mahiques, ex funcionario de María Eugenial Vidal y viajero a Lago Escondido, antes que él. Estas demoras para completar el tribunal retrasan la revisión de la situación procesal de Macri.
"Impulsamos la recusación de Borinsky y estimamos tendrá acogida favorable, justamente en base al criterio de la Cámara para apartar al Juez Slokar hace pocas horas. Los antecedentes judiciales y las escandalosas visitas a Olivos de público y notorio, son muestras del temor de mis representadas respecto a la falta de imparcialidad del magistrado", explicó Carreras en un comunicado.
Hasta ahora, los jueces confirmados por la Cámara de Casación para revisar el sobreseimiento de Macri pero también de los exjefes del espionaje de JXC, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, son Guillermo Yacobucci y Ángela Ledesma, a quienes ahora debía sumarse Borinsky.
En su momento, el fiscal ante la Cámara Federal porteña, José Luis Agüero Iturbe, reclamó que se declare la nulidad del fallo que benefició a Macri, Arribas y Majdalani.
"Se trataba de personas que lo único que pedían era el esclarecimiento de los acontecimientos que rodearon los hechos concernientes a la pérdida de sus seres queridos. Considerar lo contrario no es más que revictimizar a las víctimas en contra de la normativa nacional", remarcó.
Lo más leído
