03.05.2023 / ENTREVISTA PA
Chouza sobre las ideas de Milei: “Son hipótesis ilusorias que no tienen mucho gollete de implementación"
El economista Sergio Chouza cruzó al diputado libertario sobre sus ideas de dolarización y eliminación del BCRA. “No hay una idea clara en cuanto a los activos a plazo”, señaló el analista de la Consultora Sarandí al mostrar sus inquietudes sobre los coqueteos del libertario con los halcones amarillos.
por Walter Sosa
En diálogo con Política Argentina, el economista Sergio Chouza habló sobre la hipótesis de dolarización que quiere implementar Milei. Dijo que “es un candidato horneado al calor de los medios de comunicación”.
¿Qué factibilidad hay desde lo técnico y lo político para una dolarización en Argentina tal como la que plantea Javier Milei?
Desde lo técnico estamos hablando de una cuestión muy compleja en cuanto a su implementación. Tendría que hacer una serie de hipótesis en cuanto a qué tipo de tratamiento se le da a los activos a plazo. La mayoría de este tipo de ideas se enfoca en qué hacer con la circulación de los billetes y la moneda, qué hacer con los depósitos bancarios. Pero no hay una idea clara en cuanto a los activos a largo plazo.
La otra sería sincerarlos, tomarlo con el resto de billetes y depósitos, y llevarlos a cambios más elevados. Sobre esto, las hipótesis indican que se estaría entre 3 mil y 4 mil pesos por cada dólar.
En cualquier de los casos estamos hablando de cuestiones muy complicadas que tendrían efectos en lo distributivo y en la actividad económica. También hay desconfianza en lo que podría generar esta situación.
Y desde lo político?
No deja de ser abstracta la discusión desde este punto. Hoy no hay playón a nivel del sistema político en su conjunto para que este tipo de iniciativas puedan ser validadas. Es un programa que está solo en la cabeza de Milei, el resto de los partidos políticos, inclusive Juntos, no lo tienen en carpeta. Es difícil pensar que si hay que darle tratamiento legislativo a estas medidas pueda tener aval del Congreso.
Ni siquiera haciendo que la tasa de conversión sea más baja?
Hay que ver qué puede pasar con algún tipo de puente financiero que pueda propiciarlo. He visto que algunos referentes económicos de La Libertad Avanza hablaban de un crédito puente e incluso ampliar el préstamo del FMI para tener dólares más frescos pero también lo veo difícil desde lo político en cuanto a la vialidad de implementarlo.
El endeudamiento de Argentina es muy alto y no creo que haya predisposición por parte del Tesoro de EEUU o de Biden para que nuestro país tenga una cesión de soberanía de la moneda y cualquier decisión relativa a tasa de interés le pegue a un país de ingresos medios y con peso geopolítico de la región importante.
Es insolvente lo de Milei si no se llevan a cabo reformas drásticas…
Algunas reformas de orden macroeconómico serían las que en un eventual escenario de dolarización le darían sustentabilidad. No funciona con déficit porque se necesitaría flujos de dólares muy grandes para poder solventarlo. No habría posibilidad de afrontar a los shocks internacionales de la económica como el valor de las commodities o una eventual devaluación de países como Brasil. Un escenario así también nos deja indemnes frente a cambios externos.
El argumento del orden fiscal es parcialmente cierto pero si uno cumple con las condiciones de déficit fiscal y aumento de reservas ¿Para qué vas a dolarizar? Hay una cuestión de subestimación de cómo funciona el sistema para Milei.
Otra de las ideas fuerza que tiene Milei es la eliminación del BCRA: ¿Necesariamente una dolarización implicaría el cierre de la casa matriz?
Es abstracto. Podríamos seguir teniendo como institución pero sin el rol de la emisión de billetes y la política cambiaria. Podría ser un prestamista en última instancia para los bancos comerciales que operan en Argentina llegando a brindar créditos y captar depósitos. De nuevo, son hipótesis ilusorias que no tienen mucho gollete de implementación.
Las palabras de Milei tienen como fin exacerbar su crítica al sistema y pone al BCRA como la suma de todos los males.
Siguiendo a Zaiat o al propio Kicillof, si te explican la economía de manera tan técnica o sustentandose en autores que solo el nicho económico conoce, es porque te están queriendo estafar…o solo vemos un fabulador que intenta coquetear a la clase media con volver al sueño del 1 a 1 del menemismo?
Alguien que en su prescripción de economía política alude a ideas o postulados muy grandilocuentes a mi me da a pensar que lo que expresa es cierta falta de tacto sobre las factibilidades conducentes que te dan buenos resultados en materia económica. Nadie va a plantear que la economía argentina está perfecta pero la normalización de un proceso vinculado con sincerar variables está estudiada y ha habido países que superaron grados de inflación de manera virtuosa. No hace falta reinventar la rueda, lo que tiene Milei es ánimo de tratar de capitalizar el descontento político y social. Alude a soluciones mágicas que pueden llegar a calar hondo en una parte de la sociedad.
Puede fabular el modelo económico más complejo pero si no tiene la posibilidad de implementarlo a nivel social no sirve. Sirve para un debate teórico en la universidad, no para traer soluciones a la economía argentina.
No hay shock sin represión…
No le un armado sólido, no le veo un referente en materia de Seguridad o de Desarrollo Social que ante una eventual situación de malestar en la calle ante sus medidas pueda dar respuestas. No tiene interlocutores válidos y hacen al hecho de un candidato horneado al calor de los medios masivos.
Me hiciste pensar en dos posibilidades que dan miedo: Milei presidente y Patricia Bullrich ministra de Seguridad o Bullrich presidenta y Milei ministro de Economía.
Obviamente hemos visto cierto grado de coqueteo. Parecen ser dos personas con cierta matriz de pensamiento, no liberal, sino conservadora que lamentablemente pueden tener cierto maridaje en un eventual gobierno de derecha.
Lo más leído
