24.12.2021 / Judiciales
Dictaron falta de mérito en la causa contra Fabián Gianola por abuso sexual
El actor fue denunciado por la actriz Fernanda Meneses y la locutora Viviana Aguirre en 2019. El abogado de esta última anticipó que apelará la decisión de la jueza de instrucción Ángeles Mariana Gómez Maiorano.
La Justicia dictó la falta de mérito en favor del actor Fabián Gianola en la causa por abuso sexual y abuso sexual agravado que se instruía en su contra a raiz de las dos denuncias realizadas en el 2019 por la actriz Fernanda Meneses y la locutora Viviana Aguirre.
La magistrada consideró que "llegado el momento de resolver la situación procesal de Fabián Javier Gianola (...) en consonancia con la escasez probatoria reunida en autos hasta el momento -deviene atinente disponer la falta de mérito para sobreseer o procesar al nombrado, conforme lo prescribe el artículo 309 del Código Procesal Penal de la Nación".
La fiscal de la UFEM, Mariel Labozzetta, había pedido el procesamiento de Gianola. El planteo no fue atendido. Por su parte, Gustavo D'Elia, abogado de la denunciante Viviana Aguirre, adelantó que apelará la resolución.
Gianola fue denunciado por siete presuntos casos de abuso sexual contra Meneses y Aguirre. Este jueves, se sumó una tercera denuncia presentada por la actriz Griselda Sánchez. El actor está acusado de abusos sexuales en grados diversos, algunos con acceso carnal incluido.
Qué dice el auto de Falta de Mérito
El documento al que pudo tener acceso Página/12 indica que, más allá de que se "reunió gran cantidad de declaraciones" sobre los hechos denunciados, "no fue factible respaldar las acusaciones".
“De un minucioso y detenido análisis de las constancias que se han producido e incorporado en autos a lo largo de la presente instrucción, se advierte que el entramado fáctico recabado a la fecha, no resulta susceptible de determinar –con el grado de probabilidad exigido por esta instancia procesal- la materialidad de los eventos en estudio”, puntualiza.
La magistrada también señala, de todas formas, que sería “prematuro adoptar un temperamento que desvincule de manera definitiva de estas actuaciones al imputado”. En ese sentido, consideró "imprescindible ampliar las diligencias realizadas" y le propone directamente a la UFEM “la realización de una serie de pericias idóneas para perfeccionar el cuadro probatorio”.
Lo más leído
