24.12.2021 / Otro regalo navideño

Guiño a la Mesa Judicial macrista: jueza desestimó como prueba un informe con aprietes públicos

Los integrantes del espacio que guiaba la política del gobierno anterior en materia de Justica se llevaron una buena noticia antes de fin de año ya que la magistrada que lleva adelante el expendiente no tendrá en cuenta una medida dispuesta por el Fiscal.





La jueza María Eugenia Capuchetti resolvió en el día de ayer "excluir como medida de prueba" un informe que apuntaba a determinar si la llamada "mesa judicial" que funcionó durante el Gobierno de Mauricio Macri utilizó una estrategia comunicacional destinada a influir de forma indebida sobre jueces y fiscales a través de expresiones en redes sociales y declaraciones públicas en medios tradicionales, en la causa que investiga el accionar del grupo.

En este sentido indicó "que dicha medida probatoria viola la garantía constitucional de libertad de expresión", en los argumentos de su decisión contra el planteo que había sido generado por el fiscal federal Franco Picardi y concretado en forma parcial por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Picardi había dispuesto la medida luego de que distintos magistrados que declararon en calidad de testigos sostuviesen que la presión que ejercía sobre ellos la Mesa Judicial incluía denuncias penales, presentaciones ante el Consejo de la Magistratura -el órgano encargado de controlar el accionar de los jueces y juezas- y hostigamiento a través de publicaciones en redes sociales y medios de comunicación.

La iniciativa que desestimó Capuchetti consistía en la recolección y análisis de opiniones públicas expresadas por varias personas (publicadas principalmente en redes sociales pero también publicadas en medios masivos) y había sido cuestionada por el imputado exministro de Justicia Germán Garavano quien interpuso planteos de nulidad, en conjunto con su abogado defensor, y por Elisa Carrió, quien se presentó como letrada en causa propia.

La jueza manifestó en su escrito que "cuando en este tipo de diligencias probatorias existen de manera tan directa derechos constitucionales en juego corresponde que sean ordenadas mediante una orden judicial" y añadió que es así porque, "si bien no se trata de una ciencia exacta, únicamente a través de un adecuado análisis de proporcionalidad propio del juez es posible advertir en qué momento la medida que pretende la acusación se torna demasiado especulativa", para justificar que debe ser excluida como prueba de este proceso.